Michael făceau erou colegii liberali dacă-i ieșea. Tentativa de lovitură de palat pusă la cale de liberali prin liderul de grup din Consiliul Județean a eșuat din cauza nenorocitului de Covid-19. Dacă Teo nu s-ar fi prins și nu ar fi insistat pe scoaterea din ședință a consilierului PNL Ionel Racheleanu pe motivul, întemeiat de altfel, că este încă în termenul de izolare la domiciliu, planul pus la cale de liberali de a-și impune vicepreședinții de CJ ar fi reușit. Ăsta a fost și norocul președintelui Consiliului Județean care, desigur, avea alt plan cu alegerea vicepreședinților, conform cu negocierea pentru formarea majorității; dar o majoritate atât de fragilă, de 16/15, încât dacă pe vreunul îl taie la burtă la momentul luării deciziei, decizia nu se poate lua. Situația cu Ionel Racheleanu, la ședința CJ de vineri. Dacă nu era nevoit să părăsească ședința, cu votul unui consilier “trădător”, unul singur, liberalii și-ar fi impus ei vicepreședinții.
Trădare, trădare, dar s-o știe și Teo…
În toată nebunia asta de la ședința de vineri, nimeni dintre comentatori nu a sesizat o nuanță .Că pe ordinea de zi a ședinței era și un proiect de hotărâre de alegere a vicepreședinților CJ! Depus de PNL! Or, după cum cei avizați știu, PSD împreună cu Pro România au majoritate și cei doi vicepreședinți care urmează să fie aleși, sunt Dumitru Mergeani (PSD) și Liliana Marinescu (ProRomânia) . O întrebare logică se impune: DE CE PNL A PROMOVAT UN PROIECT DE HOTĂRÂRE PENTRU ALEGEREA VICEPREȘEDINȚILOR, DACĂ E DE NOTORIETATE CINE FACE MAJORITATE? Altfel spus, de ce să ceri alegerea vicepreședinților, dacă tu, PNL, știi că nu ai majoritate? Nu cumva tocmai pentru că, prin discuții subterane, ai o garanție a unei alte majorități, fără PSD? Vineri, s-a încercat o lovitură de palat. Liberalii au primit asigurări că vor avea votul în plus de care au nevoie. Cum se știe, raportul de forțe în CJ este 16 /15! Dacă unul votează ALTFEL, sau cum spuneam mai sus, îl taie la burtă ori dă covidul peste el, balanța se înclină în sens invers. Exact asta au încercat vineri în ședință liberalii: să schimbe raportul de forțe și să-și impună vicepreședinții. Planul a eșuat pentru că Ionel Racheleanu a fost trimis acasă. Oricât a încercat Michael Gudu să convingă, n-au reușit să treacă de artileria grea juridică a PSD. Așa se face că, nemaiavând un vot în scenariul gândit, Michael Gudu și-a retras proiectul de hotărâre. Se face astfel că toți comentatorii s-au dus după fentă. Nu Ionel Racheleanu, altfel un penelist de treabă căruia i s-a ordonat să fie prezent la ședință, e subiectul principal. Întrebarea momentului cea mai bună e- părere personală- Cine urma să-l trădeze pe Horia Teodorescu? Nu vi se pare? Și în secundar…. cât mai costă, astăzi, o trădare moncher…?
N.A.
