În urma consultărilor tehnice și a discuțiilor politice, în momentul de față au fost puse pe masă două soluții de lucru. Una, propusă de Ministerul Justiției vizează un prag de 9 mii de lei. Cealaltă, susținută la nivelul grupului PNL din Camera Deputaților, stabilește pragul la două salarii minime brute, respectiv la 6 mii de lei.
- Ambele soluții sunt valide, deoarece țin cont de opinia Curții Constituționale ca acest prag să nu fie unul derizoriu.
- Cele două variante sunt în dezbaterea Comisiei juridice din Camera Deputaților, de unde va rezulta o decizie privind pragul pentru abuzul în serviciu care apoi va intra la dezbatere și vot în plenul Camerei.
- Opinia publică trebuie să știe că este falsă teoria conform căreia, dacă se stabilește un prag, se dă liber la infracțiuni. Orice faptă sub valoarea pragului, oricare va fi limita stabilită în Camera Deputaților, că va fi 9 mii de lei, că va fi 6 mii sau o altă sumă, constituie contravenție și se sancționează cu amendă și recuperarea integrală a prejudiciului.
- Toate acestea arată că, în niciun moment, PNL nu a avut ca intenție să protejeze abuzurile în serviciu. Este păcat că partidele de Opoziție încearcă să speculeze pe marginea acestui subiect și să manipuleze opinia publică.
- Poziția PNL este inflexibilă într-o singură chestiune, respectiv necesitatea de a respecta decizia CCR. În rest, poziția PNL este una flexibilă și constructivă. Dorim să avem o legislație care, pe de o parte, respectă deciziile CCR, iar, pe de altă parte, descurajează abuzul în serviciu.
Michael Gudu, deputat PNL Tulcea
