Soluția Curții de Apel Constanța a reaprins cazul Energoterm, exact ce lipsea la Tulcea acum la început de austeritate cruntă; și dezinformare la greu ce curge în aceste zile pe rețelele de socializare.
Situația Energoterm este, în acest moment, una juridic incertă și social sensibilă. Pe de o parte, Curtea de Apel Constanța a dispus suspendarea efectelor hotărârii de Consiliu local municipal privind desființarea sistemului de termoficare, dar fără motivare publicată încă. Lucru ce lasă loc unor interpretări diferite și unei stări de confuzie în rândul populației. Într-o declarație primarul subliniază corect un fapt esențial: suspendarea nu echivalează automat cu obligația de a relua furnizarea de căldură. Pe de altă parte, argumentul financiar este unul solid: reluarea furnizării ar presupune subvenții de aproximativ 5 milioane de euro, bani pe care municipalitatea declară că nu îi are disponibili. Fără subvenție și fără contract de gaz, furnizarea agentului termic este practic imposibilă, indiferent de decizia instanței.
Administrația municipiului a încercat să atenueze impactul social prin acordarea de sprijin financiar pentru încălzire alternativă pentru un număr mare de cereri aprobate, ceea ce arată un efort real de tranziție către surse individuale de încălzire, dar și amploarea problemei. În paralel, municipalitatea continuă programul de sprijin pentru populație: 534 de familii au primit până acum peste 3,1 milioane lei pentru achiziția de surse alternative de încălzire, dintr-un total de 641 de cereri, iar alte sute de solicitări sunt în curs de soluționare.
Andaluzia Luca, viceprimar: „Curtea de Apel Constanța 
a dispus suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local Tulcea privind renunțarea la sistemul local de distribuție a energiei termice. Precizez că suspendarea este o măsură provizorie și nu reprezintă anularea hotărârii. Personal aștept publicarea hotărârii complete și a motivării pentru a înțelege temeiurile juridice și justificarea acestei soluții. Până la comunicarea motivării, orice interpretare este prematură. Decizia Consiliului Local a fost fundamentată pe situația financiară critică a sistemului de termoficare, care înregistrează de ani de zile pierderi majore și nu mai poate fi susținut din bugetul local. Chiar și în contextul suspendării temporare, rămâne valabil faptul că nicio autoritate nu poate menține o activitate nesustenabilă în absența resurselor financiare necesare. Nicio hotărâre nu poate „crea bani” acolo unde nu există.
Asta e strict responsabilitatea executivului și a bugetului aprobat. Până nu se publică hotărârea completă plus motivarea, nimeni nu știe cu adevărat, ce articole de lege a invocat instanța, ce probe a apreciat relevante, care a fost raționamentul juridic, sau dacă sunt vicii de procedură sau de fond. Fără motivare, orice comentariu e speculație. Încurajez cetățenii să se informeze exclusiv din surse oficiale și din comunicate instituționale, evitând speculațiile din mediul online și totodată continuăm programul ”Cald în casă” pentru toți cei care se încadrează în prevederile legale. Doresc să precizez clar: ÎN MUNICIPIUL TULCEA, TOATE UNITĂȚILE DE ÎNVĂȚĂMÂNT SUNT ASIGURATE CU SISTEME DE ÎNCĂLZIRE FUNCȚIONALE, IAR NICIUN ELEV NU ÎNVAȚĂ ÎN FRIG”- a declarat doamna viceprimar al municipiului.
Decizia de suspendare a hotărârii nu rezolvă automat criza termoficării. Dincolo de disputa juridică, problema Energoterm este în principal una economică și de sustenabilitate. Fără o soluție financiară viabilă și fără clarificarea definitivă a instanței, redeschiderea sistemului rămâne improbabilă, iar soluțiile individuale de încălzire devin, de facto, direcția definitivă pentru Tulcea. În lipsa motivării Curții, orice afirmație categorică este, în acest moment, prematură.
N.A.
