Coaliția de la județ merge pe încredere cu Anghel Saligny la Ministerul Dezvoltării
Cum se știe, programul Anghel Saligny a fost gândit pentru a finanța proiecte de infrastructură esențială în localitățile mici și mijlocii, ale căror bugete proprii nu pot susține astfel de investiții: alimentări cu apă, canalizare, rețele de gaze, drumuri locale etc. Or, continuarea finanțării doar pentru acele proiecte aflate în stadiu avansat, a stârnit nemulțumirea primarilor din toată țara. În Coaliție pare-se că s-a ajuns la “renegocierea” evaluării/stadiului de realizare a proiectelor Anghel Saligny.
Potrivit Digi24.ro “Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat recent că o hârtie a plecat în teritoriu, de la Ministerul Dezvoltării către autorităţile locale privind suspendarea investiţiilor, până la sfârşitul anului, aproape 2.700 de investiţii, apă, canal, gaze şi drum. El a anunţat că PSD nu este de acord cu această abordare şi fiecare investiţie trebuie analizată în parte. Potrivit lui Grindeanu, nu a existat nicio discuţie în Coaliţie pe sistarea acestor lucrări. Premierul Ilie Bolojan a explicat că, în primele 6-7 luni ale anului, au fost cheltuite sumele prevăzute de programe precum Anghel Saligny, însă a explicat că aceste proiecte vor putea continua în proporţie de aproximativ 35 la sută, fiind vorba de proiecte în stadiu avansat de realizare. Bolojan a subliniat că programe de acest tip vor avea buget mărit în 2027-2028. Sorin Grindeanu a afirmat zilele trecute că a reuşit să impună <vocea raţiunii în coaliţie, şi anume că investiţiile din Programul Anghel Saligny nu îngheaţă>. Grindeanu a anunţat că în următoarele două- trei săptămâni, fiecare preşedinte de Consiliu Judeţean, împreună cu prefectul fiecărui judeţ, urmează să discute la Ministerul Dezvoltării, proiect cu proiect, stadiul lucrărilor”. De altfel și prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu, care a participat la ședința Coaliției, a declarat că nu s-a pus niciodată problema stopării programului Anghel Saligny și că „proiectele nu vor fi oprite, doar temporizate, iar finanțarea lor va continua și în anul viitor”. Deci…?
Coaliția de Guvernare din județ (PSD-PNL-USR) merge pe încredere
Ce spun liderii județeni ai PNL și USR despre prefect și președintele Consiliului Județean care vor pleda la Ministerul Dezvoltării pentru Anghel Saligny la Tulcea.
Întrebare:
- Dacă decizia privind continuarea finanțării este lăsată la latitudinea prefectului (ca reprezentant al Guvernului în teritoriu, teoretic, cu rol apolitic) și președintelui CJ, aceștia fiind din același partid (cazul județului Tulcea) apare un risc major de politizare și de discriminare între localități. Pentru că prefectul (propus de PSD) și președintele CJ (PSD) vor fi chemați să decidă la Ministerul Dezvoltării ce proiecte Anghel Saligny vor continua la Tulcea. Considerați că formula de reprezentare este cea corectă? Ce alternativă găsiți potrivită pentru ca nicio localitate din județ, cu proiect Anghel Saligny, să nu fie discriminată?
Ștefan Ilie, președintele PNL Tulcea: „În primul rând proiectele pe Anghel Saligny sunt deosebit de importante pentru comunități, 
indiferent că sunt comune, orașe, municipii, sau municipii reședință de județ. Mai mult, ele au fost mult verificate de către Ministerul Dezvoltării care, după prezentarea multor argumente și a documentelor aferente, au admis proiectul X, sau proiectul Y să fie finanțat. Municipiul Tulcea are două proiecte pe Anghel Saligny. La unul suntem cu un procent de aproape 40% și vizează străzi aflate în execuție la momentul actual al sistemului rutier, iar un altul care nu a început. Nu a început până acum pentru că obținerea avizelor și a acordurilor având în vedere că sunt zone sensibile din oraș , cu avize de Direcția județeană de Cultură, de Mediu, au durat. La fel și soluțiile tehnice. Sunt foarte importante pentru municipiul Tulcea. Proiectul, care încă nu a început, este foarte important pentru noi, are strada Viticulturii, de exemplu, dar și alte străzi care au nevoie de urgentă reabilitare. Asta ca să arăt importanța acestor proiecte. Modul în care se negociază? S-a stabilit ca prefectul și președintele Consiliului Județean să prezinte rapoarte cu privire la aceste proiecte, în urma consultării noastre. Nu trebuie privit că va fi o ingerință politică și aici, în Tulcea, fiind fost membru PSD ca prefect și ca președinte de Consiliu Județean (PSD) vor avea afinități față de primăriile PSD. Cred că toată lumea este conștientă că importante sunt aceste investiții pentru fiecare localitate și că sunt niște algoritmi de reguli clare în care nu poate să creeze cineva un avantaj față de o localitate sau față de alta. Deci, nu am niciun fel de problemă legat de faptul că la nivelul Instituției Prefectului și a Consiliului Județean, unde se centralizează astfel de proiecte, nu vor fi decizii corecte. Sunt convins că ambele conduceri lucrează în slujba fiecărei localități, indiferent că primarul este de la PNL, PSD, AUR, sau independent, cum avem noi în județ. Le acordăm sprijinul pentru ca aceste investiții să se real
izeze”- a declarat liderul liberal.
Eugen Terente, președintele USR Tulcea: „Consider că finanțările trebuie accesate de UAT-uri în funcție de nevoile reale ale comunităților pe care le administrează. Nu ar trebui să mai aflăm din presă despre existența de proiecte absurde, precum becuri de 2.000 de euro, săli de fitness în localități fară canalizare, sau terenuri de fotbal construite în pantă. Cetățenii nu au culoare politică, iar primarii au datoria să se consulte cu oamenii pe care îi reprezintă, nu cu rude sau apropiați care înființează firme peste noapte doar pentru a beneficia de fonduri. Fondurile publice trebuie să servească interesului comunității, nu intereselor personale sau politice”- a declarat Eugen Terente.
Aceeași întrebare a fost adresată și domnului prefect Dan Munteanu. Din păcate, niciun răspuns.
Rămâne de văzut ce se va alege de Anghel Saligny la județul și municipiul nostru!
N.A.
