Runda a doua la întâlnirea cu mediul de afaceri în situația de război la granițe, față cu impactul conflictului armat din Ucraina asupra economiei locale și, îndeosebi, ce-i de făcut în contextul geopolitic, s-a consumat vineri, la Teatrul Jean Bart din municipiu. Așa cum a promis la această a doua rundă, prefectul Dan Munteanu a invitat reprezentanți la vârf de la ANPC, Antifraudă, DSP, DSVSA, IPJ și ITM și, evident, antreprenori HORECA de partea cealaltă, la început de sezon. Nume grele la prezidiu: Horia Miron Constantinescu- președinte ANPC, Raul Petrescu- director general adjunct Antifraudă Constanța, Carmen Caloianu- director executiv DSP, Ciprian Madar- adjunct ITM, Daniel Grădinaru- comandant IPJ.
În sinea lui, nici prefectul nu-și făcea iluzii că mediul de afaceri tulcean va renaște după o dezbatere și cu războiul la ușă. Totuși…„Premisele întâlnirii de astăzi vin în contextul în 
care suntem un județ care în ultimii doi ani a fost greu încercat – doi ani de pandemie, de aproape cinci luni avem un război sângeros la graniță, iar toate aceste fenomene au avut un impact major asupra turismului, asupra domeniului HORECA. Nu aș vrea ca HORECA să se simtă învinsă sau abandonată și împovărată de amenzi și reclamă negativă, ci mi-aș dori din tot sufletul să existe o colaborare, un parteneriat între noi, autoritățile statului, prezente aici și dumneavoastră, HORECA. Să ne facem un țel comun și anume acela de a oferi cele mai bune condiții turistului care ne va trece pragul. Am apreciat faptul că cei prezenți aici la masă o să vă poată spune cum se vor desfășura prevențiile și controalele ce urmează a fi făcute, iar dumneavoastră o să ne spuneți care sunt problemele pe care le aveți”- a fost cuvântul de deschidere al prefectului la dezbaterea de vineri de la Teatrul Jean Bart; ca și la prima rundă, din urmă cu două săptămâni, moderator.
Desigur, vedeta dezbaterii… șeful de la Protecția Consumatorului
Amândoi, dar fiecare pe felia lui,în principal, i-au rugat pe antreprenori să colaboreze cu instituțiile statului și să nu se dea la o parte de la „a-i da în gât” pe evazioniști.
Ciprian Madar a repetat ce a spus și la masa rotundă din urmă cu două săptămâni: controalele ITM sunt, de regulă, la sesizări. Iar comandantul Poliției, comisar șef Daniel Grădinaru, a asigurat că verificări la agenții economici în Deltă sau oriunde în județ se fac anual în sezonul turistic, iar situația de la granița cu Ucraina nu schimbă programul normal ca și până acum.
Privații nu-și fac iluzii că se va schimba ceva, dar vorbesc…
Mai mulți antreprenori au dat vina pe autorități
dar și pe mass media pentru că nu promovează suficient Delta Dunării. Atât i-a trebuit lui Mihai Puflene! Acesta a explodat de draci, pe seama miliardului de euro dat prin ITI, care bani în loc să ajungă în Delta Dunării, au ajuns în alte județe. Pe loc- zicea patronul Resortului de la Murighiol- vreo 5 milioane de euro ar trebui date pentru promovarea deltei.
Cel mai probabil, Mihai Puflene nu a pupat niciun euro de la ITI și asta nu-l lasă să doarmă.
Patronul de la Mon Jardin are „boală” pe barcagii…
…iar patroneasa…pe armatele de controlori. Fiscalitate pentru toți, mai multe activități preventive din partea inspectorilor de stat, mai puține controale în weekend, mai multă discreție în efectuarea actului de control, fără girofar ș.a.m.d
Și de astă dată, prefectul a încercat să modereze discuțiile pe subiectul anunțat, dar e greu, cum s-a văzut. Să abordeze aspecte circumscrise aplicării Legii nr. 270 din 22 decembrie 2017, legea prevenirii și Hotărârii Guvernului României nr. 33 din 25 ianuarie 2018 privind stabilirea contravențiilor care intră sub incidența Legii prevenirii nr. 270/2017, aspecte referitoare la protejarea drepturilor consumatorilor și prevenirii potențialelor plângeri împotriva instituțiilor anterior menționate. Antreprenorii nu vorbesc „din cărți”, ei au afaceri, fac bani sau pierd bani. Iar când atmosfera „s-a încălzit” pe subiectul turism, în principal, mai mulți antreprenori s-au făcut auziți cu problemele practice de care se lovesc, multe și diverse și pentru care cer sprijinul statului.
Nu este rău abordarea aspectului economic, acum în starea de criză generată de conflictul armat din țara vecină. Dar nici nu se rezolvă nimic, părere unanimă, chiar dacă nu ar fi fost război la graniță. Cu alte cuvinte, dom’ prefect a dorit să afle starea economiei locale, mă rog, o parte a ei. A aflat, și…?
N.A.
